先动手又被打伤，责任归属是谁

先动手又被打伤，责任归属得综合多方面因素判断。从法律讲，先动手一方主动攻击，存在过错。而后动手一方的行为，可能是正当防卫，也可能是防卫过当。
要是后动手一方为制止先动手一方的不法侵害，且措施在合理限度内，这就属于正当防卫，不用担责。比如先动手的只是轻微推搡，后动手的却用凶器致其重伤，这就超出必要防卫限度，构成防卫过当，后动手一方要对超出部分担责。
若双方都有伤害对方的故意，后动手一方不是出于防卫，而是借机报复，那双方都可能构成故意伤害，要根据各自过错程度和损害后果担责。
公安机关会按《治安管理处罚法》等规定，对双方进行治安处罚。要是造成轻伤以上后果，还可能涉及刑事责任。
总之，先动手又被打伤的责任归属，要依据具体情况确定，结合双方行为性质、强度、损害后果等综合判断。遇到这类情况，建议及时报警，由警方调查处理，保留好相关证据，以便维护自身合法权益。

案情回顾:

小朱和小胡在街头发生口角，小朱先动手推搡了小胡。小胡随后拿起路边的木棍将小朱打伤。小朱认为小胡不应使用木棍伤人，应承担全部责任；小胡则称自己是为了防卫才动手。

案情分析:

1、小朱先动手推搡，存在主动攻击行为，具有过错。
2、小胡使用木棍打伤小朱，其行为可能构成正当防卫或防卫过当。若小朱的推搡只是轻微行为，小胡使用木棍造成小朱重伤，可能超出必要防卫限度，构成防卫过当，小胡需对超出部分担责。若小胡并非出于防卫目的，而是借机报复，双方都可能构成故意伤害，需根据过错程度和损害后果担责，公安机关会依据相关规定进行治安处罚，造成轻伤以上后果还可能涉及刑事责任。