若诈骗金额与证据不符要怎么办

诈骗金额与证据不符时，可按以下方式处理：
侦查阶段，犯罪嫌疑人、被害人及其法定代理人、近亲属可向侦查机关提要求，让其重新调查、核实证据，补充能准确反映诈骗金额的证据。侦查机关要全面审查证据，若发现问题，会进一步调查，像询问更多证人、调取新书证等，来确定准确的诈骗金额。
到了审查起诉阶段，犯罪嫌疑人、辩护人能向检察机关提异议。检察机关会审查全案证据，判断其与指控金额是否相符。若证据不充分或有矛盾，检察机关可能退回侦查机关补充侦查，让其重新收集、固定证据，确定准确金额。
审判阶段，被告人、辩护人可在法庭提出证据与指控金额不符的观点，并举证、质证。法官会根据庭审和证据综合判断诈骗金额。若现有证据无法证明指控金额，法官会按“疑罪从无”“有利于被告人”原则，合理认定诈骗金额。
遇到诈骗金额与证据不符的情况，要通过合法程序和途径，向相应司法机关提异议，保障当事人合法权益，确保司法公正。

案情回顾:

小朱被指控诈骗小胡50万元，但小朱坚称实际诈骗金额只有20万元，与指控金额不符。在侦查阶段，小朱及其家属向侦查机关提出重新调查的要求。进入审查起诉阶段，小朱的辩护人向检察机关提出异议。到了审判阶段，小朱和辩护人在法庭上再次强调证据与指控金额不符，并进行举证质证。

案情分析:

1、在侦查阶段，犯罪嫌疑人、被害人及其法定代理人、近亲属有权向侦查机关提出重新调查、核实证据的要求，侦查机关有义务全面审查证据，若有问题会进一步调查确定准确金额，本案中小朱及其家属的要求合理。
2、审查起诉阶段，犯罪嫌疑人、辩护人可向检察机关提出异议，检察机关会审查全案证据，若证据不充分或有矛盾，可能退回侦查机关补充侦查，小朱的辩护人在此阶段提出异议符合程序。
3、审判阶段，被告人、辩护人可在法庭提出证据与指控金额不符的观点并举证质证，法官会根据庭审和证据综合判断，若证据无法证明指控金额，会按“疑罪从无”“有利于被告人”原则合理认定，这保障了当事人合法权益和司法公正。