欠条写双倍偿还有法律效应吗

判断欠条中约定双倍偿还是否具有法律效力，要分情况来看。
欠条本质上是一种合同，遵循双方意思自治。要是双方出于真实意愿，自愿在欠条里约定双倍偿还条款，同时不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，那这个约定在一定程度上是有效的。
但在民间借贷中，法律有规定，出借人请求借款人按合同约定利率支付利息，法院会支持，不过双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。如果欠条里的双倍偿还实际上是关于利息或违约金的约定，且超过了法定利率上限，超过的部分不受法律保护，法院审理时一般会把利率调整到法定上限范围内。
要是双倍偿还的约定是在胁迫、欺诈等情况下产生的，违背了当事人的真实意愿，受损害方可以请求法院或仲裁机构撤销该约定。约定被撤销后，自始无效。
总之，欠条中双倍偿还的约定可能部分有效，也可能无效，具体要结合实际情况和法律规定来判断。在遇到此类问题时，应及时咨询专业人士，保留好相关证据，必要时通过法律途径维护自己的合法权益。

案情回顾:

小朱向小胡借款并出具欠条，欠条中约定若到期未还需双倍偿还。借款到期后，小朱未还款，小胡要求小朱按约定双倍偿还。小朱认为双倍偿还约定不合理，拒绝支付双倍金额，双方因此产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、从法律角度，欠条是合同，若双方基于真实意思表示约定双倍偿还，且不违反法律法规强制性规定和公序良俗，约定有一定效力。但在民间借贷中，若双倍偿还实质是利息或违约金约定，超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分不受法律保护，法院会调整至法定上限范围。
2、若该双倍偿还约定是基于胁迫、欺诈等违背当事人真实意愿的情形，受损害方有权请求撤销，撤销后约定自始无效。本案需结合实际情况判断该约定是否有效。