履行不能还需要承担违约责任吗

履行不能是否承担违约责任，需分情况判断。
先看自始不能，即合同成立时就不能履行。要是一方在缔约时明知或应知履行不能，这构成欺诈，不用承担违约责任，而是要承担缔约过失责任。若双方都不知履行不能，合同可能因标的不能而无效，双方按过错分担损失。
再说说嗣后不能，也就是合同成立后发生的履行不能，可分为可归责与不可归责于债务人的情况。如果是债务人原因导致履行不能，比如债务人故意毁坏标的物，这构成违约，债务人要承担违约责任，债权人能要求赔偿损失、支付违约金等。若不可归责于债务人，像因不可抗力、意外事件等导致履行不能，按《民法典》规定，债务人可部分或全部免除责任，但要及时通知债权人并提供证明。
另外，要是当事人约定不论何种原因导致履行不能都要承担责任，那即便不可归责于债务人，债务人也得依约承担违约责任。遇到履行不能的情况，当事人要先明确是自始不能还是嗣后不能，再判断是否可归责于债务人，根据不同情况确定责任承担。若有约定，就按约定执行。

案情回顾:

小朱与小胡签订货物买卖合同，小朱负责供货。合同成立后，小朱因突发洪水导致货物被淹无法交付。小胡认为小朱构成违约，要求其承担违约责任，赔偿损失。小朱则称洪水属不可抗力，自己不应担责。双方就小朱是否需承担违约责任产生争议。

案情分析:

1、履行不能分自始不能与嗣后不能，本案属嗣后不能情况。
2、若因债务人原因导致履行不能，债务人需承担违约责任。但本案中洪水属不可抗力，不可归责于小朱。根据《民法典》规定，小朱可部分或全部免除责任，不过小朱应及时通知小胡并提供证明。
3、若双方约定不论何种原因导致履行不能都要担责，那么即便因不可抗力，小朱也需依约承担违约责任。