调解书是否等同于法院作出的判决

调解书和法院判决有相似处，也有不同点。
相似的是，二者都有法律效力。生效后对当事人有拘束力，当事人得履行确定的义务。若一方不履行，另一方能向法院申请强制执行。
不同点如下：
性质上，调解书是在法院主持下，双方自愿协商达成的协议，体现当事人意思自治；判决书是法院根据事实和法律，对案件审理后作出的权威性判定。
形成过程方面，调解书靠双方自愿协商和妥协，法院起主持引导作用；判决书是法院经严格庭审程序，依法律规定作出。
上诉权利有别，通常调解书送达签收就生效，当事人不能上诉；一审判决书，当事人在规定上诉期内可向上一级法院上诉。
所以，不能简单认为调解书等同于法院判决。若遇到相关问题，当事人要清楚二者差异，按规定履行义务。若对方不履行，及时向法院申请强制执行维护自身权益。

案情回顾:

小朱与小胡因合同纠纷诉至法院。在法院主持下，双方达成调解协议，法院出具调解书。然而小朱签收后觉得调解结果对自己不利，想反悔并上诉。小胡则认为调解书已生效，小朱应履行义务。双方就调解书的效力及能否上诉产生争议。

案情分析:

1、调解书和判决书都具有法律效力，生效后对当事人有拘束力，一方不履行义务另一方可申请强制执行。本案中若小朱不履行调解书中义务，小胡可申请强制执行。
2、调解书是双方自愿协商达成，体现意思自治，达成依赖双方自愿协商和妥协；判决书是法院经严格庭审依法律规定作出。小朱与小胡的纠纷达成的是调解书，是双方自愿协商结果。
3、调解书送达签收即生效，当事人不能上诉；一审判决书在上诉期内可上诉。所以小朱签收调解书后不能上诉。