六年前借条现在能否起诉担保人

起诉担保人要结合具体情况判断。按照《中华人民共和国民法典》，保证方式分一般保证和连带责任保证。
要是借条明确是一般保证，在主合同纠纷未经审判或仲裁，且就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，一般保证人有权拒绝担责，不过法定情形除外。要是借条约定的保证期间过了，一般保证人不再担责。
如果是连带责任保证，债权人能在保证期间内要求保证人担责。保证期间由当事人约定，没约定或约定不明的，保证期间是主债务履行期限届满之日起六个月。
借条已出具六年，得看借条有无约定保证方式和保证期间。约定了保证期间且已过，担保人可能不用担责；没约定保证期间，债权人未在主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人担责，保证人免除责任。
若借条没约定主债务履行期限，债权人可随时要求债务人履行，但要给必要准备时间，保证期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起算。所以，要结合借条具体约定和实际情况，才能判断能不能起诉担保人。

案情回顾:

小朱向小胡借款并出具借条，小李为该借款提供担保。六年过去，小朱未还款，小胡欲起诉小李承担担保责任。但借条中是否约定保证方式和保证期间并不明确，双方因此产生争议，小胡不确定能否起诉小李。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》，保证方式分一般保证和连带责任保证。若借条约定为一般保证，在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，一般保证人有权拒绝担责，除非有法定情形；若约定的保证期间已过，一般保证人不再担责。
2、若为连带责任保证，债权人可在保证期间内要求保证人担责。保证期间由当事人约定，未约定或约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。若借条未约定主债务履行期限，债权人可随时要求债务人履行，但需给必要准备时间，保证期间自宽限期届满之日起计算。所以需结合借条约定和实际情况判断能否起诉担保人。