出现同名超市会不会被起诉

同名超市是否会被起诉，得看具体情况。
要是在先超市的名称已构成有一定影响的商业标识，像有一定影响的企业名称（含简称、字号等）、社会组织名称（含简称等）、姓名（含笔名、艺名、译名等），而后出现的同名超市在相同或类似商品上使用该名称，容易让相关公众产生混淆，这可能构成不正当竞争。依据《中华人民共和国反不正当竞争法》，经营者不能实施擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或近似的标识，以及擅自使用他人有一定影响的企业名称、社会组织名称、姓名等混淆行为，避免引人误认为是他人商品或与他人存在特定联系。这种情况下，在先超市有权起诉后出现的同名超市，要求其承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。
不过，要是在先超市的名称没形成一定影响，或者后出现的同名超市在不同地域经营，也不会造成消费者混淆，那么被起诉的可能性就比较小。
如果遇到同名超市可能侵权的情况，被侵权方要及时收集证据，比如超市名称使用情况、消费者反馈等。若协商不成，可以通过法律途径维护权益。而使用同名的超市，要先确认对方名称是否有一定影响，避免陷入侵权纠纷。

案情回顾:

小朱经营一家超市多年，超市名称有一定知名度。小胡在同地区新开一家超市，使用了与小朱超市相同的名称。小朱认为小胡的行为容易导致消费者混淆，构成不正当竞争，遂向法院起诉小胡，要求其停止侵权并赔偿损失。小胡则认为自己的超市刚开业，并未造成实际混淆，不应承担责任。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国反不正当竞争法》，经营者不得实施擅自使用他人有一定影响的企业名称的混淆行为。小朱的超市名称有一定影响，小胡在相同地域使用同名，易使相关公众混淆，可能构成不正当竞争。
2、若小朱能证明其超市名称有一定影响且小胡的行为导致混淆，小朱有权要求小胡承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。若小胡能证明未造成实际混淆或小朱超市名称无一定影响，则被判定侵权的可能性较小。