对于物权诉讼时效，该如何来计算

物权请求权是否适用诉讼时效，要分不同情况来看。
对于返还原物请求权，登记的不动产和动产的返还原物请求权，不适用诉讼时效。原因在于登记有公示公信效力，物权状态明确，要是适用诉讼时效，会破坏登记制度的稳定和权威。而未登记的动产返还原物请求权，适用诉讼时效。诉讼时效从权利人知道或者应当知道权利受损害以及义务人那天开始算。比如，有人的动产被他人无权占有，从他发现动产被占且知道占有人是谁时，就开始计算诉讼时效。
排除妨害、消除危险请求权不适用诉讼时效。因为妨害和危险状态可能一直存在，若适用诉讼时效，物权人就不能及时排除妨害、消除危险，不利于保护物权。
恢复原状请求权，若性质属于物权请求权，不适用诉讼时效；若属于债权请求权，适用诉讼时效，也是从权利人知道或应当知道权利受损害及义务人时起算。
处理物权请求权案件时，要准确判断请求权性质，依据不同的物权请求权类型确定诉讼时效，这样才能正确适用诉讼时效规则。

案情回顾:

小朱的一辆未登记的自行车被小胡无权占有，小朱发现后要求小胡返还，小胡以已过很长时间为由拒绝。同时，小许的房屋因小静的施工出现危险状况，小许要求小静消除危险，小静称已过很久不应再担责。此外，小丽的汽车被小何损坏，小丽要求恢复原状，小何也以时间久为由抗辩。

案情分析:

1、小朱对未登记的自行车享有的返还原物请求权适用诉讼时效，应从其知道自行车被小胡占有且知晓小胡身份时起算。
2、小许要求小静消除房屋危险的请求权属于排除妨害、消除危险请求权，不适用诉讼时效，小静不能以时间久为由拒绝。
3、小丽要求恢复汽车原状的请求权，需判断其性质，若为物权请求权则不适用诉讼时效，若为债权请求权则适用，从其知道权利受损害及义务人时起算。