建设工程合同无效时怎样判定责任

建设工程合同无效，责任判定要综合多方面因素。
根据《民法典》，建设工程施工合同无效但验收合格，可参照合同约定折价补偿承包人；验收不合格，修复后合格，发包人可要求承包人承担修复费用；修复后仍不合格，承包人不能请求参照合同约定折价补偿。
过错责任方面，若合同无效是一方过错导致，有过错方要赔偿对方损失；双方都有过错，各自承担相应责任。比如，承包人无资质致合同无效，承包人有主要过错，要担责；发包人明知承包人无资质还签合同，也有过错，需承担部分责任。
工程质量问题上，若因承包人原因致工程质量不符约定，承包人要承担修理、返工或改建等责任；若因发包人提供的设计有缺陷、提供或指定购买的建筑材料不符合强制性标准等导致质量问题，发包人也要担责。
所以，判定建设工程合同无效时的责任，要结合合同履行情况、各方过错程度和工程质量状况等，平衡各方利益，维护公平正义。遇到此类问题，建议当事人及时收集证据，与对方协商解决；协商不成，可通过法律途径，向法院起诉来明确责任、维护自身权益。

案情回顾:

小朱作为发包人，与无相应资质的承包人小胡签订建设工程施工合同。工程完工后验收不合格，经修复仍不合格。小朱认为小胡无资质应承担全部责任，小胡则称小朱明知其无资质仍签订合同，小朱也有过错。双方就责任承担和工程价款补偿问题产生争议。

案情分析:

1、依据《民法典》，建设工程施工合同无效且修复后仍不合格，承包人小胡无权请求参照合同关于工程价款的约定折价补偿。
2、从过错责任看，小胡无相应资质导致合同无效，存在主要过错；小朱明知小胡无资质仍与其签订合同，也存在一定过错，双方应各自承担相应责任。
3、对于工程质量问题，因小胡原因造成工程质量不符合约定，小胡应承担相应责任，但小朱提供设计或材料等方面若存在问题，也需承担相应责任。责任判定需综合合同履行、各方过错及工程质量状况确定。