部分胜诉败诉时法院如何定分担数额

部分胜诉、部分败诉时，法院按《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释确定诉讼费用分担数额。
考虑公平合理原则。法院综合案件具体情况，看当事人请求和判决支持部分的比例。若一方诉讼请求大多获支持，承担诉讼费用比例就低；若大多未获支持，承担比例就高。
依据责任划分。造成纠纷双方的过错程度是重要考量。过错大的一方，通常承担更多诉讼费用。像合同纠纷里，一方违约程度高导致诉讼，法院可能判其承担大部分费用。
参考诉讼行为。当事人在诉讼中有故意拖延、提供虚假证据等不当行为，法院会让其多承担费用。
法院有一定自由裁量权。在法律规定范围内，结合案件特殊情况和公平正义要求，合理判定费用分担。例如涉及弱势群体权益保护的案件，法院可能适当减轻弱势群体一方费用负担。
建议当事人在诉讼时，尽量确保诉求合理，避免不当诉讼行为，才能更合理地分担诉讼费用。

案情回顾:

小朱起诉小李合同纠纷一案，小朱要求小李支付违约金及赔偿损失共计50万元。法院审理后，支持了小朱30万元的请求，部分胜诉部分败诉。小朱认为自己胜诉应让小李承担全部诉讼费，小李则觉得小朱请求未全部支持，不应由自己全承担，双方就诉讼费用分担产生争议。

案情分析:

1、依据公平合理原则，小朱的诉讼请求部分得到支持，其承担的诉讼费用比例应相对合理，不会全部由小李承担。
2、若小李在合同履行中有违约行为且过错较大，按照责任划分原则，小李可能要承担较高比例的诉讼费用。
3、若小朱或小李在诉讼中有不当行为，如故意拖延等，法院会让有不当行为的一方多承担诉讼费用。
4、法院会在法律规定范围内，结合案件情况行使自由裁量权，合理判定诉讼费用的分担。