法院对宅基地房屋家庭成员如何判

在涉及宅基地房屋家庭成员权益判定时，法院会综合多方面因素。
从房屋建造情况看，如果建房时家庭成员一起出钱出力，这房子通常算家庭共有财产。分割时，出资多、贡献大的成员可能多分。要是由一方婚前或婚后独自出资建造，没其他约定的话，一般认定归出资方。不过婚姻期间另一方对房屋维护、修缮有投入，出资方要给补偿。
户籍情况也很关键。宅基地按户分配，符合申请条件且户籍在该户的成员，对宅基地和房屋有居住、使用等权益。分割或继承时，法院会考虑户籍因素平衡权益。
若家庭成员间就房屋相关事项有书面协议，且不违法违规、不违背公序良俗，法院按协议裁判。
处理继承关系，法定继承人有权继承宅基地房屋。但要注意，继承人继承房屋后，对宅基地的使用受房屋现状限制，遵循“地随房走”原则。大家遇到这类问题，要充分考虑这些因素，必要时咨询专业人士。

案情回顾:

小朱和小胡是夫妻，婚后与小朱父母共同生活在农村宅基地房屋中。后来该房屋翻新，小朱和小胡出资较多。小朱父母去世后，小朱的弟弟小许要求分割该房屋。小许认为自己也是家庭成员，有权继承。而小朱和小胡则认为他们出资多，应多分。双方为此产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、法院判定时会综合多方面因素。建房时小朱和小胡出资多贡献大，房屋虽为家庭共有财产，但他们可能适当多分。
2、户籍方面，若小许户籍不在此户内，其对房屋的权益可能受限。若有关于房屋归属等的书面协议且合法，法院会按协议裁判。在继承关系上，小许作为法定继承人有继承权，但要遵循“地随房走”原则，其对宅基地的使用受房屋现状限制。