追偿权纠纷不去开庭一般会怎么判

在追偿权纠纷案件里，被告要是不去开庭，法院一般会缺席判决。按照《中华人民共和国民事诉讼法》，被告收到传票却无正当理由不到庭，或者未经许可中途退庭，法院就能缺席判。
缺席判决时，法院会根据原告提供的证据和陈述来认定事实。要是原告证据充足，像有明确合同约定、履行义务的凭证等，能证明追偿权成立，法院大概率会支持原告诉求，判决被告还钱，包含追偿金额和利息等。但要是原告证据不足，没法说清追偿权和具体金额等关键事实，就算被告没出庭，法院也不会随便支持原告，可能驳回部分或全部诉求。
被告不出庭，就等于放弃了答辩、举证、质证等权利，没机会在法庭上给自己辩解，可能会得到对自己不利的判决。所以，被告收到传票后，如果有特殊情况不能出庭，要及时跟法院联系，说明情况申请延期审理。

案情回顾:

小朱因追偿权纠纷将小胡诉至法院。法院依法向小胡送达传票，但小胡未按时出庭。小朱向法院提交了合同约定及履行义务的凭证等证据，主张小胡偿还追偿金额及利息。小胡未出庭答辩、举证、质证。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民事诉讼法》，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可进行缺席判决。本案中小胡未出庭，符合缺席判决条件。
2、法院会根据小朱提供的证据审查案件事实。若小朱证据足以证明追偿权成立，法院可能支持其诉讼请求，判决小胡承担偿还责任。若小朱证据不充分，无法证明关键事实，法院可能驳回其部分或全部请求。
3、小胡未出庭，放弃了答辩、举证、质证等权利，可能面临不利判决结果。建议被告收到传票后若无法出庭，应及时与法院联系申请延期审理。