侵犯著作权同犯同罪吗

在侵犯著作权案件里，共同犯罪人不一定同罪同罚。共同犯罪人包括主犯、从犯、胁从犯等，他们在犯罪中作用不同，刑事责任也有差别。
主犯在侵犯著作权共同犯罪中起主要作用，像犯罪的策划者、组织者或主要实施者，他们对犯罪完成至关重要，行为危害社会程度大，量刑通常较重。
从犯起次要或辅助作用，比如为侵权行为提供帮助、协助运输侵权制品等。他们行为的社会危害性较小，处罚比主犯轻。法律规定，对从犯应从轻、减轻处罚或免除处罚。
胁从犯是被胁迫参与犯罪的，主观上没有积极犯罪故意，是不得已实施犯罪。对于胁从犯，会按其犯罪情节减轻处罚或免除处罚。
总之，侵犯著作权案件中，共同犯罪人定罪都围绕侵犯著作权罪名，但量刑会根据他们在犯罪中的作用不同而有差异。

案情回顾:

小朱、小李、小胡共同实施侵犯著作权行为。小朱是此次犯罪的策划者与主要实施者，主导整个侵权过程；小李受小朱指使，帮忙运输侵权制品；小胡则是被小朱胁迫参与其中，在犯罪中作用极小。三人被警方抓获后，对于量刑产生争议，有人认为应同罪同罚。

案情分析:

1、小朱作为主犯，在侵犯著作权共同犯罪中起主要作用，是犯罪的策划者和主要实施者，对犯罪完成起关键作用，社会危害较大，量刑相对较重。
2、小李是从犯，在共同犯罪中起次要辅助作用，如协助运输侵权制品，社会危害性相对小，应从轻、减轻处罚或者免除处罚。
3、小胡是胁从犯，主观上无积极犯罪故意，是被胁迫实施犯罪行为，应按照其犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。所以在侵犯著作权案中，各共同犯罪人定罪虽围绕该罪名，但量刑会依作用大小不同，并非同罪同罚。