撤销缓刑后数罪并罚能否再次适用缓刑

撤销缓刑后数罪并罚还能不能再次适用缓刑，得看具体情况。
按照《中华人民共和国刑法》，适用缓刑要同时满足这些条件：一是被判处拘役或者三年以下有期徒刑；二是犯罪情节比较轻；三是有悔罪表现；四是没有再犯罪的风险；五是宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。而且，累犯和犯罪集团的首要分子不能适用缓刑。
要是撤销缓刑后数罪并罚，最后判的刑罚是拘役或者三年以下有期徒刑，并且犯罪情节轻、有悔罪表现、没有再犯罪风险、对社区没重大不良影响，那就算之前被撤销过缓刑，理论上还是有可能再次适用缓刑的。
但在实际操作中，司法机关通常会把曾被撤销缓刑看作犯罪人再次犯罪可能性较大的一个因素。毕竟被撤销缓刑，说明犯罪人在缓刑考验期内违反了规定，可能对法律不够敬畏、缺乏自我约束。所以司法机关判断其是否符合“没有再犯罪的危险”时会更谨慎。和初次适用缓刑相比，再次适用缓刑难度会更大。

案情回顾:

小朱因犯罪被判处缓刑，在缓刑考验期内，小朱违反规定，被撤销缓刑。之后对其进行数罪并罚，此时小朱及其辩护人认为最终被判处的刑罚符合适用缓刑的条件，应再次适用缓刑。但公诉机关认为小朱曾被撤销缓刑，再次犯罪可能性较大，不适合再次适用缓刑。双方就此产生争议。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国刑法》，适用缓刑需满足被判处拘役、三年以下有期徒刑，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，且累犯和犯罪集团的首要分子不适用缓刑。若数罪并罚后符合上述条件，理论上可再次适用缓刑。
2、实践中，曾被撤销缓刑会被司法机关视为犯罪人再次犯罪可能性较大的因素。小朱在缓刑考验期内违反规定被撤销缓刑，表现出对法律不够敬畏、缺乏自我约束，司法机关在判断其是否符合“没有再犯罪的危险”时会更谨慎，再次适用缓刑难度增加。