善意取得能否抵挡追缴退赔

在涉及追缴退赔的问题上，善意取得有一定对抗效力。简单来说，善意取得就是无权处分人把受托占有的他人财物转让给第三人，要是第三人在取得财物时是善意的，那他就能获得该物的所有权，原权利人则失去所有权。
司法实践里，对于赃款赃物，如果第三人是善意取得，按相关法律，通常不会对其进行追缴。这是因为善意取得制度是为了保护交易安全和善意第三人的合法权益。只要第三人满足受让时善意、以合理价格转让，且不动产已登记、动产已交付这些构成要件，其取得的财产就受法律保护。
但要是涉及国家利益、公共利益等特殊情况，处理方式就可能不同。比如一些有特殊纪念意义、对国家很重要的物品，就算第三人是善意取得，也可能会被追缴。不过这种情况必须严格依照法律规定和法定程序来执行。
所以，一般情况下善意取得能对抗追缴退赔，但遇到特殊情形，就得综合各种因素来确定是否追缴了。

案情回顾:

小胡将受托占有的小朱的财物转让给了小许。小许受让该财物时并不知晓小胡无权处分，且以合理价格取得，财物也已交付给小许。小朱发现财物被转让后，要求小许返还财物。小许认为自己是善意取得，不应返还，双方因此产生争议。

案情分析:

1、根据善意取得的定义，小许受让财物时出于善意，以合理价格转让且财物已交付，符合善意取得的构成要件，一般情况下其取得的财产受法律保护，小朱不能要求小许返还财物，善意取得在这种情况下能够对抗小朱的追缴。
2、但如果该财物涉及国家利益、公共利益等特殊情况，即使小许善意取得，也可能存在被追缴的可能性，不过需严格依据法律规定和法定程序进行。