没造成损失，法院会支持多少数额的违约金

1.法院判定违约金时，即便无损失，也会综合合同履行、当事人过错等因素，依公平诚信原则衡量。
2.若约定违约金过分高于损失，当事人可请求法院适当减少，司法上一般超损失30%算“过分高于”。
3.无实际损失时，法院一般不支持过高违约金，会结合合同性质等酌定合理数额，常见不超合同标的额20%，但具体因案而异。

案情回顾:

小朱与小李签订了一份合同，约定若一方违约需支付违约金10万元。后小朱违约，但小李并未因小朱违约遭受实际损失。小李要求小朱按照合同约定支付10万元违约金，小朱认为违约金过高，请求法院适当减少，双方因此产生争议。

案情分析:

1、依据法律规定，即便未造成损失，法院判定违约金数额时会综合合同履行情况、当事人过错程度等因素，根据公平和诚信原则衡量。本案中小李无实际损失，小朱可请求法院适当减少违约金。
2、司法实践中，一般认定违约金超过造成损失的百分之三十为“过分高于”。在无实际损失时，法院通常不会支持过高的违约金，可能会根据合同性质、交易习惯等酌定相对合理数额，常见是以不超过合同标的额的20%确定，但最终数额需根据具体案情判定。