撤销合同时需提供怎样的证据

1.撤销合同要证明有法定可撤销情形。
2.重大误解订立合同，需提供表意人对重要内容认识错误并因此签约的证据，如沟通记录、交易资料。
3.受欺诈订立合同，要提供欺诈方故意虚假告知或隐瞒的证据，像聊天记录、虚假宣传材料。
4.受胁迫订立合同，应提供胁迫行为证据，如威胁短信、视频。
5.显失公平情形，要证明签约时权利义务不对等，可提供市场行情、双方实力对比资料。证据要真实、合法且相关。

案情回顾:

小朱与小李签订了一份货物买卖合同。小朱认为该合同应被撤销，主张存在重大误解，称自己对货物质量标准产生了错误认识才订立合同，但未提供双方沟通记录等相关证据。小李则称合同不存在可撤销情形。此外，小朱还提出受欺诈订立合同，然而仅拿出一些模糊不清的聊天记录，难以证明小李故意告知虚假情况。同时，小朱称受胁迫签订合同，却拿不出威胁短信、视频等有效证据。并且，小朱表示合同显失公平，可未提供市场行情资料等能证明双方权利义务明显不对等的证据。

案情分析:

1、根据法律规定，撤销合同需证明存在法定可撤销情形。小朱主张重大误解，却未提供能证明自己对合同重要内容产生错误认识且因此订立合同的证据，其诉求难以得到支持。
2、小朱称受欺诈，但提供的聊天记录模糊，无法证明小李故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，不能认定存在欺诈可撤销事由。
3、小朱提出受胁迫订立合同，缺乏胁迫行为存在的有效证据，不符合受胁迫撤销合同的条件。
4、小朱称合同显失公平，未提供能证明合同订立时双方权利义务明显不对等的证据，不能证明显失公平情形存在。且证据需真实、合法且与待证事实相关，小朱提供的证据均不满足要求。