被告一审不提违约金过高会有什么情况

1.被告一审未提违约金过高，法院通常不主动审查。只要原告主张的违约金有合同依据且不违法，法院可能支持其诉求。
2.一审没提，二审以违约金过高上诉，一般不予支持。但二审有新证据证明违约金过高致显失公平，法院会审查调整。
3.被告若觉得违约金过高，要在一审及时提出，保障自身权益。

案情回顾:

小朱与小李签订合同，合同约定若一方违约需支付一定数额违约金。后小李违约，小朱将小李诉至法院，要求其支付违约金。一审时小李未提出违约金过高的主张，法院经审理，因小朱主张的违约金有合同依据且不违反法律禁止性规定，支持了小朱的违约金诉求。小李不服一审判决，在二审时以违约金过高为由上诉。

案情分析:

1、根据法律规定，若被告一审未提出违约金过高，法院一般不会主动审查，只要原告主张的违约金有合同依据且不违反法律禁止性规定，法院可能支持原告违约金诉求，本案一审法院支持小朱诉求符合规定。
2、通常一审未提违约金过高，二审再以此上诉法院不予支持，但存在例外。若二审能提供新证据证明违约金过高导致显失公平，法院可能审查调整。本案中小李未提及有新证据，所以其二审上诉主张一般难获支持，被告若认为违约金过高应在一审及时提出以保障自身权益。