律师解析:
1.合同有
违约金条款时,一般按约定赔付。若约定违约金与实际损失差距过大,
当事人可让法院或
仲裁机构调整,通常以实际损失百分之三十为参考判断过高或过低。
2.合同无违约金条款,违约方要赔守约方损失,含
履行合同可得利益,但不超违约方订立合同时预见的损失范围。
3.违约赔付主要是补偿守约方损失。
案情回顾:小朱与小李签订了一份商业合同,合同中约定若一方违约需支付违约金20万元。后小朱违约,小李要求小朱按合同支付20万元违约金。小朱认为该
违约金过高,称其违约给小李造成的实际损失仅10万元,请求减少违约金数额,双方因此产生争议。
案情分析:1、根据相关法律规定,若合同中有约定违约金条款,通常按约定执行,但约定违约金过分高于造成的损失,当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。判断是否过分高于,一般以实际损失的百分之三十为参考标准。本案中,小朱违约给小李造成实际损失10万元,其30%为3万元,约定的20万元违约金可能被认定过分高于损失,小朱请求减少有一定法律依据。
2、若合同
未约定违约金,违约方需
赔偿守约方因违约所造成的损失,包括合同履行后可获得的利益,但不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。不过本案合同已约定违约金,所以适用约定违约金的相关规则处理。违约赔付以补偿守约方损失为主要目的。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。