律师解析:
1.合同约定
违约金高于损失时,
当事人能请求法院或
仲裁机构适当降低。
2.法院衡量是否调整违约金,会以实际损失为基础,综合合同履行、过错程度与预期利益等因素,按公平和诚信原则裁判。
3.违约金超损失百分之三十,算“过分高于损失”,违约方要证明
违约金过高。
4.可先协商调违约金,协商不成可通过
诉讼或仲裁让
司法机关调整。
案情回顾:小朱与小李
签订合同,约定若一方违约需支付违约金。后小朱违约,小李依据合同要求小朱支付高额违约金。小朱认为违约金过高,请求适当减少,但小李不同意。双方就违约金数额产生争议,小朱遂考虑通过法律途径解决。
案情分析:1、根据法律规定,若合同约定的违约金高于造成的损失,当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。本案中,小朱若能证明约定的违约金过分高于小李所遭受的实际损失,可向法院或仲裁机构提出减少违约金的请求。
2、法院衡量是否减少违约金时,会以实际损失为基础,兼顾合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等综合因素,依公平和诚实信用原则裁判。一般若约定的违约金超过造成损失的百分之三十,可认定为“过分高于造成的损失”,且应由违约方小朱承担证明违约金过高的
举证责任。小朱也可先尝试与小李协商调整违约金,协商不成可通过诉讼或仲裁途径解决。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。