律师解析:
1.调解书约定
违约金过高,
当事人能向法院申请适当降低。
2.法院衡量时以实际损失为基础,综合合同履行、过错程度、预期利益等因素,遵循公平与诚信原则。
3.
违约金超损失百分之三十,可能被认定过高,法院审查后会调低。
4.此举是为保障双方利益平衡,防止不正当获利。
5.主张调低违约金,当事人要举证,提供实际损失等
证据。
案情回顾:小朱与小李
签订合同并达成调解协议,协议中约定若一方违约需支付高额违约金。后小朱违约,小李依据调解书要求小朱支付违约金。小朱认为约定的违约金过高,向法院请求适当减少,双方就违约金是否过高及应否调整产生争议。
案情分析:1、根据法律规定,当调解书约定的违约金过高时,当事人可向法院请求适当减少。法院会以实际损失为基础,综合合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素,按照公平和诚实信用原则衡量。
2、通常违约金超过造成损失的百分之三十,可能被认定过高。若法院审查后认定违约金过高,会调低数额,以保障双方利益平衡。本案中小朱主张调低违约金,需承担证明违约金过高的
举证责任,向法院提供实际损失等相关证据。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。