被告一审若不提出违约金过高会有什么情况

1.一审时，若被告不提出违约金过高，法院通常不主动审查，会按约定条款裁判。
2.当事人可约定违约时支付违约金，觉得过高能请求法院适当减少。
3.被告一审没提违约金过高，二审再主张，原则上法院不支持，因为一审未提算放弃权利。
4.除非有重大误解等特殊情形，否则二审难改一审违约金判决。
5.所以，认为违约金过高，被告应在一审及时提出。

案情回顾:

小朱与小李签订合同，约定若一方违约需支付违约金。后小朱违约，小李将其诉至法院。一审时，小朱未提出违约金过高的主张，法院按合同约定的违约金条款进行了裁判。小朱不服一审判决，提起上诉，在二审中主张违约金过高。

案情分析:

1、根据相关规定，当事人可约定一方违约时支付违约金，认为过高可请求法院适当减少，但被告一审若不提出违约金过高，法院通常不会主动审查。本案中，小朱一审未提，一审法院按约定裁判并无不当。
2、被告一审未提违约金过高，视为对权利的放弃，二审再主张，法院原则上不会支持。除非能证明存在重大误解等特殊情形，本案中小朱未提及此类特殊情形，所以二审很难改变一审关于违约金的判决结果。因此，被告若认为违约金过高，应在一审中及时提出该主张。