当合同毁约者说违约金过高如何处理

1.合同毁约者若称违约金过高，要自己拿出证据，证明约定的违约金比实际损失高很多。
2.法院或仲裁机构会结合实际损失、合同履行情况、当事人过错和预期利益等，按公平和诚信原则判断违约金是否过高。
3.若毁约方证据足，违约金可能会调低。通常违约金超损失百分之三十，可能算“过高”。
4.守约方也能提供损失证据，争取合理数额。最终由法院或仲裁机构裁决。

案情回顾:

小朱与小李签订合同，后小朱毁约。小李要求小朱按照合同约定支付违约金，小朱认为违约金过高，拒绝支付。双方因此产生争议，遂诉至法院。小朱坚称违约金过分高于小李的实际损失，而小李则主张应按合同约定执行。

案情分析:

1、根据法律规定，小朱作为毁约方需承担举证责任，证明约定的违约金过分高于造成的损失。法院会以小李的实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则衡量违约金是否过高。
2、若小朱证据充分，法院可能会调低违约金。一般来说，若约定的违约金超过造成损失的百分之三十，可能被认定为“过分高于造成的损失”。同时，小李也可提供证据证明实际损失，争取合理的违约金数额，最终由法院根据具体情况作出裁决。