律师解析:
1.若觉得法官哄着签调解书,先看协议内容有无显失公平、
欺诈胁迫等情况。
2.有
证据证明调解违反自愿原则或协议内容
违法,可在调解书生效6个月内向上一级法院
申请再审。
3.申请时要提供证据,像谈话录音,证明法官哄诱致违背意愿签署。
4.法院审查后,若调解违规违法,会裁定再审重审。
5.仅觉得法官劝说却无证据,再审申请难获支持。
案情回顾:小朱与小胡因
合同纠纷在法院调解,达成调解协议后签署了调解书。事后,小朱认为法官在调解过程中哄着自己签协议,并非出于自己的真实意愿。小胡则主张调解是双方自愿达成的。小朱决心维权,考虑是否要申请再审。
案情分析:1、小朱若想申请再审,需先判断调解协议内容是否显失公平、是否存在欺诈胁迫等情形,且要
收集证据证明调解违反自愿原则或调解协议内容违法。比如,小朱可以提供当时的谈话录音,以证实法官存在哄诱行为,使其违背真实意愿签署调解书。
2、小朱应在调解书生效后的6个月内向上一级人
民法院申请再审。经法院审查,若调解确实违反自愿原则或内容违法,法院会裁定再审并重新审理案件。但如果小朱仅认为法官劝说,却无证据证明违背自愿,再审申请通常难以得到支持。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。