实际施工人是否可以向发包人主张全部工程款

实际施工人想找发包人要工程款，一般是拿不到全部的。
按照法律规定，实际施工人把发包人告了要工程款，法院会把转包人或者违法分包人追加为第三人。不过，发包人只在没给足建设工程价款的范围内，对实际施工人负责。也就是说，实际施工人要想让发包人给钱，得满足一个前提，就是发包人没给够转包人或者违法分包人建设工程款。
为啥实际施工人不能要全部工程款呢？因为实际施工人和发包人通常没有直接的合同关系，合同相对性原则限制了实际施工人的权利。实际施工人能不能拿到钱，能拿多少钱，得看发包人欠了多少工程款。要是发包人已经按照和转包人、违法分包人的合同约定，把钱都付清了，就算转包人或者违法分包人没给实际施工人钱，实际施工人也不能再找发包人要。只有当发包人还有钱没付时，实际施工人才能在这个没付的范围内，让发包人承担责任。
总之，实际施工人一般不能直接向发包人要全部工程款，只能在发包人欠付的范围内要钱。

案情回顾:

小许作为实际施工人完成了一项建设工程。工程结束后，转包人小胡未向小许支付工程款。小许认为发包人小丽应支付全部工程款，便将小丽诉至法院。小丽则称自己已按照与小胡的合同约定支付了全部工程款，不应再对小许承担付款责任。

案情分析:

1、根据相关法律规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，法院应追加转包人或者违法分包人为本案第三人，发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中小许向小丽主张工程款需看小丽是否有欠付小胡建设工程价款的情况。
2、由于实际施工人与发包人之间通常无直接合同关系，合同相对性原则限制其权利主张范围。若小丽已按与小胡的合同约定支付全部工程款，即便小胡未向小许付款，小许也不能向小丽主张全部工程款，只有在小丽存在欠付款项时，小许可在该欠付范围内要求小丽承担责任。