被告人在
上诉期内
撤回上诉，法院会怎么处理呢？这得分情况来看。
要是被告人在
上诉期限内提出撤回上诉，法院通常会准许。毕竟上诉权是被告人重要的
诉讼权利，在上诉期内，他们有权自由决定是否行使该权利，法院一般会尊重其意愿，不会横加干涉。
而如果被告人在上诉期满后才要求撤回上诉，第
二审人
民法院就会进行审查。要是经审查发现原判认定事实和适用法律正确，
量刑也恰当，法院就会裁定准许撤回上诉；要是认为原判存在事实不清、
证据不足，或者把无罪判成有罪、
轻罪重判等问题，法院就不会准许，会继续按照上诉程序审理。
法院作出是否准许撤回上诉的裁定后，后续处理也不同。要是准许撤回上诉，第
一审判决、裁定在上诉期满之日起就生效了；要是不准许，就会继续进行二审审理，最后作出二审裁判。大家遇到这类情况，要清楚相应的法律规定和处理流程，必要时可咨询专业法律人士。
案情回顾:小朱因涉嫌
盗窃罪被法院一审判决
有期徒刑三年。小朱不服判决提出上诉，但在上诉期内又想撤回上诉。小朱的
辩护人认为上诉权是小朱的权利，他有权撤回。而检察官则认为应综合考量案件情况，不能轻易准许。同时，若小朱在上诉期满后才要求撤回上诉，对于是否准许也存在争议。
案情分析:1、若小朱在上诉期限内要求撤回上诉，根据法律规定，上诉权是被告人的重要诉讼权利，在上诉期内被告人有权自由处分，所以法院应当准许其撤回上诉。
2、若小朱在上诉期满后要求撤回上诉，二审法院应进行审查。若原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，法院应裁定准许撤回上诉，此时一审判决、裁定在上诉期满之日起生效；若原判事实不清、证据不足或存在将无罪判为有罪、轻罪重判等情况，法院应不予准许，继续按上诉程序审理并作出二审裁判。
