法定的合同违约金上限该怎么去计算

合同违约金的具体上限，法律没有明文规定。依据《中华人民共和国民法典》，签合同时，双方能约定一方违约时给对方支付一定金额的违约金，也能约定违约损失赔偿额的计算办法。
要是约定的违约金比实际损失少，当事人可请求法院或仲裁机构增加；要是约定的违约金比损失多太多，当事人也能请求适当减少。
在司法实践里，通常违约金超过实际损失30%，就会被认定“过分高于造成的损失”。这里的损失，既包含直接损失，也包含可得利益损失。判断时，得先明确违约带来的实际损失，再看约定的违约金有没有超损失的30%。比如实际损失100万，约定违约金超130万，违约方就可以要求法院或仲裁机构适当降低。
所以，合同违约金上限没有固定算法，要结合实际损失，由法院或仲裁机构来裁量确定。在签订合同时，双方对违约金的设定要合理，避免后续产生纠纷。若遇到复杂情况，可咨询专业法律人士。

案情回顾:

小朱与小许签订合同，约定若一方违约需支付违约金50万元。后小朱违约，小许要求小朱支付违约金。小朱认为违约金过高，主张减少。经核算，小许因小朱违约造成的实际损失为30万元，小朱认为约定的违约金远超实际损失，双方就此产生争议。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》，当事人可约定一方违约时支付违约金或损失赔偿额计算方法。小朱与小许约定了违约金，符合法律规定。
2、若约定违约金过分高于造成的损失，法院或仲裁机构可依当事人请求适当减少。本案中实际损失30万元，其30%为9万元，而约定违约金50万元远超此数，可认定为“过分高于造成的损失”，小朱请求减少违约金有法律依据。