侵犯著作权是否确权优先

在侵犯著作权纠纷里，很多人以为得先确定著作权归属才能维权，其实并非一定如此。
我们要知道，著作权在作品创作完成时就自动产生了，不用专门去登记。不过，在实际解决纠纷时，确定著作权人很关键。要是权利归属有争议，那确权就是解决侵权纠纷的前提，只有先明确谁是著作权人，才能判断有没有侵权。
但有些时候，就算没完成确权，只要权利人有足够证据证明对方侵权，也能直接追究责任。比如能拿出作品底稿、创作过程记录、发表证明等，证明自己是著作权人，同时能证明对方未经允许用了作品，就可以让对方担责。
另外，要是遇到紧急情况，为了防止侵权行为继续扩大，造成无法挽回的损失，权利人不用等确权完成，就可以先申请责令停止有关行为、证据保全等临时措施。
所以，处理侵犯著作权纠纷时，不用非得先确权。要根据具体案子，综合考虑权利归属明不明确、证据充不充分，以及是否需要采取紧急措施，来确定处理办法。

案情回顾:

小朱创作了一部小说，小胡未经许可将其部分内容用于自己的文章并发表。小朱发现后欲追究小胡侵权责任，但小朱的作品未进行著作权登记，小胡质疑小朱的著作权归属。小朱提供了小说底稿、创作过程记录等证据，证明自己是著作权人，且小胡存在侵权行为，双方因此产生纠纷。

案情分析:

1、著作权自作品创作完成之日起自动产生，无需登记。但本案中权利归属存在争议，确权本应是解决侵权纠纷的基础。
2、小朱虽未完成确权，但有作品底稿、创作过程记录等足够证据证明自己是著作权人，同时能证明小胡存在未经许可使用作品的侵权行为，所以小朱可直接主张侵权责任。
3、若存在紧急情况，为防止侵权损害进一步扩大，小朱可在未完成确权程序时，先申请采取责令停止有关行为、证据保全等临时措施。处理此类纠纷需综合考虑权利归属明确程度、证据情况及是否需采取紧急措施等因素。