律师解析:
正当防卫导致
过失杀人该担责吗?这得先看是否构成正当防卫,以及有没有
防卫过当。
正当防卫是为保护国家、
公共利益、本人或他人的人身、财产等权利,对正在发生的不法侵害进行制止的行为。要是构成正当防卫,且没明显超过必要限度造成重大损害,那就不用负
刑事责任。
但如果属于防卫过当导致过失杀人,就得担责了,不过会减轻或免除
处罚。
过失致人死亡一般判三年以上七年以下
有期徒刑;情节较轻的,判三年以下有期徒刑。法院
量刑时,会综合考量不法侵害的性质、强度,
防卫行为的手段,以及造成的损害后果等。要是不法侵害很严重,防卫人在紧张状态下防卫导致过失杀人,可能会大幅
减轻处罚,甚至免罚;要是不法侵害程度轻,防卫行为却明显过激
致人死亡,处罚会相对重些,但总体还是比普通
过失致人死亡量刑轻。
案情回顾:小朱在街头遭遇小胡的无端攻击,小胡手持
凶器步步紧逼,小朱为保护自己,随手捡起一根木棍进行反抗。在激烈的冲突中,小朱击中了小胡的要害部位,导致小胡死亡。小胡的
家属认为小朱属于故意杀人,而小朱坚称自己是正当防卫。
案情分析:1、判断小朱的行为是否构成正当防卫,需看其是否为使本人人身权利免受正在进行的不法侵害而采取制止行为。若构成正当防卫且未明显超过必要限度造成重大损害,小朱不负刑事责任。
2、若认定小朱构成防卫过当致过失杀人,他应负刑事责任,但应减轻或免除处罚。法院量刑时会综合考虑小胡不法侵害的性质、强度,小朱防卫行为的手段及造成的损害后果等因素。若小胡的不法侵害严重,小朱可能大幅减轻处罚甚至免罚;若侵害程度轻,小朱防卫过激,处罚相对重些,但总体低于普通过失致人死亡量刑。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。