诉讼时转移财产的行为有没有效力

诉讼期间转移财产，效力判定得看具体情况。
要是转移财产是为了躲债、干扰诉讼，这种行为大概率会被认定无效。按照《中华人民共和国民法典》，用虚假意思实施的民事法律行为是无效的。恶意转移财产就属于虚假意思表示，债权人能向法院申请撤销。法院查证属实后，会让财产恢复到转移前的状态。
但如果是正常交易，给了合理对价，也没损害别人权益，那转移财产通常是有效的，像正常的买卖、赠与，只要符合法律规定的形式和程序就行。
要是发现对方在诉讼时转移财产，当事人可以向法院申请财产保全，避免财产继续流失。不过，当事人得负责举证，证明对方转移财产是恶意的。
所以，诉讼中转移财产有没有效，得结合实际情况，根据法律规定和证据来判断。要是遇到这类难题拿不准，建议咨询专业法律人士。

案情回顾:

小朱与小胡因债务纠纷诉至法院。在诉讼期间，小胡将名下一套房产过户给了小许。小朱认为小胡此举是为逃避债务，转移财产行为应无效。小胡则称是正常交易，小许已支付合理对价。双方因此产生争议。

案情分析:

1、若小胡转移房产是为逃避债务、妨碍诉讼进行，根据《中华人民共和国民法典》，其行为可视为以虚假意思表示实施的民事法律行为，很可能被认定无效。小朱可向法院申请撤销该转移行为，法院查明属实后会让财产恢复原状。
2、若小胡的房产转移是基于正常交易，小许支付了合理对价且未损害他人合法权益，该转移行为通常有效。小朱若要主张转移行为无效，需承担举证责任，证明小胡存在恶意转移财产的情况。同时，小朱可向法院申请财产保全防止财产进一步转移。