在
执行程序里，第三人提出
执行异议之诉是常见情况，那执行会因此中止吗？
按照《
民事诉讼法》和相关司法解释，执行中案外人对执行标的书面提出异议，法院审查后，若案外人、
当事人对裁定不服，觉得原判决、裁定有误，要走审判监督程序；和原判决、裁定无关的，可在裁定送达日起十五天内向法院提起执行异议之诉。
一般来说，第三人提执行异议之诉，执行不会中止，这是为
保证执行效率和生效裁判的权威性。但也有特殊情况，要是第三人能提供充分有效的
担保请求中止执行，法院可以裁定中止对该标的的执行；要是
申请执行人提供充分有效的担保请求继续执行，法院就会继续执行。
如果第三人请求停止处分执行标的，或者申请执行人请求继续执行存在错误，给对方造成损失的，就得进行
赔偿。所以，第三人提执行异议之诉时，执行通常不中止，不过能通过提供担保等办法争取中止执行，最终由法院根据具体情况审查裁定。
案情回顾:小朱与小胡的
债务纠纷一案，法院判决小胡偿还小朱欠款。执行过程中，小静作为第三人对执行标的提出书面异议，法院审查后作出裁定。小静对裁定不服，认为与原判决、裁定无关，遂在裁定送达之日起十五日内向法院提起执行异议之诉。小朱认为执行不应中止，而小静希望通过提供担保中止执行，双方产生争议。
案情分析:1、依据《民事诉讼法》及相关司法解释，执行过程中案外人对执行标的提出书面异议，对裁定不服且与原判决、裁定无关的，可提起执行异议之诉。本案中小静符合提起执行异议之诉的条件。
2、通常执行不因第三人提起执行异议之诉而停止，目的是保障执行程序效率和生效裁判权威性。但如果小静提供充分、有效的担保请求中止执行，法院可以裁定中止对该标的的执行；若小朱提供充分、有效的担保请求继续执行，法院应当继续执行。若小静请求停止处分执行标的或小朱请求继续执行有错误，给对方造成损失的，应当予以赔偿。
