买卖合同价格明显低又不合理能否撤销

买卖合同里要是价格明显过低还不合理，在一定条件下是能撤销的。《民法典》规定，要是一方趁着对方陷入困境、缺乏判断力等情况，让民事法律行为在成立时显失公平，受损害的一方就能请求法院或仲裁机构撤销合同。
要是签合同时，一方凭借自身优势或者对方没经验，让双方的权利和义务明显违背公平、等价有偿原则，合同价格低得离谱又不合理，就可能属于显失公平。像有人急着用钱，低价卖财产，另一方趁机用极低价格买入，这种情况受损害方就可以申请撤销合同。
但要注意，撤销权的行使是有时间限制的。当事人自知道或应当知道撤销事由起一年内，重大误解的当事人自知道或应当知道撤销事由起九十日内，没行使撤销权，撤销权就没了；当事人受胁迫，从胁迫行为终止之日起一年内没行使撤销权，撤销权也消灭；当事人知道撤销事由后明确表示或者用行动表明放弃撤销权，同样撤销权消灭。
总之，买卖合同价格明显低且不合理，符合显失公平条件时，受损害方要在规定时间内，通过法院或仲裁机构来撤销合同。

案情回顾:

小朱因急需资金，打算出售名下的一批货物。小胡知晓其困境后，利用小朱急于变现的心理，以明显低于市场的价格与小朱签订了买卖合同。小朱事后觉得价格过低且不合理，认为该合同显失公平，欲撤销合同，但不知是否可行。

案情分析:

1、根据《民法典》规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。本案中小胡利用小朱急需资金的困境，以极低价格购买货物，合同价格明显过低且不合理，符合显失公平的条件，小朱作为受损害方有权请求撤销合同。
2、撤销权的行使有时间限制，小朱需自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，否则撤销权消灭。若小朱知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权，撤销权也会消灭。