计算约定违约金上限的方式究竟是什么

在我国，约定违约金上限得依据《民法典》来判断。大家在签合同的时候，违约金上限是个很关键的事儿。
对于普通的民事合同，法律没定统一的违约金上限标准。在实际判案时，一般会以违约造成的损失为衡量依据。要是约定的违约金比损失高太多，当事人能向法院或仲裁机构申请适当减少。按照相关司法解释，违约金超过损失的30%，通常就会被认定为“过分高于造成的损失”。这里说的损失，既包括直接损失，也包括可得利益损失。就拿买卖合同来说，要是卖方违约没交货，买方为收货花的钱就是直接损失，没法转卖货物少赚的利润就是可得利益损失。
民间借贷合同有点不一样。出借人和借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用的，出借人可以选其中一项主张，也能一起主张，但加起来不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。
所以，计算违约金上限，得综合合同类型、损失情况等因素。要是觉得违约金过高或过低，当事人可以走司法途径请求调整。

案情回顾:

小朱与小李签订买卖合同，约定若小朱违约未交付货物，需支付违约金50万元。小朱到期未交付，小李为准备接收货物支出10万元，因货物未交付无法转卖损失利润20万元，共计损失30万元。小朱认为违约金过高，双方产生争议。另外，小胡向小许借款，既约定了逾期利率，又约定了违约金，小胡逾期未还，小许要求一并主张逾期利息和违约金。

案情分析:

1、在小朱与小李的买卖合同中，根据司法实践，通常以违约造成的损失为基础衡量违约金。小李损失30万元，约定违约金50万元超过损失的百分之三十（39万元），一般可认定为“过分高于造成的损失”，小朱可请求法院适当减少违约金。
2、在小胡与小许的民间借贷合同中，小许虽可选择主张逾期利息、违约金或一并主张，但总计不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。