1、要认定
过失致人死亡情节较轻，得综合考虑好多方面的因素。
在主观方面，如果
行为人过失程度不高，就可以认定情节较轻。
像那种因为没什么经验，或者被意外情况干扰，出现非重大疏忽导致的过失，和严重违反注意义务比起来，情节就没那么严重。
要是行为人平时一直都很谨慎小心，只是突然遇到难以预料的状况才导致他
人死亡，那他主观上的过失程度就比较低。
2、从客观行为来说，行为的危险性和紧迫性不高，也属于情节较轻的情况。
打个比方，在比较安全的环境里，因为一般的操作失误导致他人死亡，这和在危险作业、高度危险活动中出现的过失行为可不一样。
还有，如果行为和死亡结果之间的因果关系不那么直接，比较偶然，也就是有其他因素掺和进来对死亡结果产生了一定影响，也能认定情节较轻。
3、
从犯罪后果来看，要是死亡结果不是马上就发生的，而是过了一段时间，或者是多种因素一起作用才导致的，而且行为人在事情发生后积极去救助，尽力挽回损失，那也能看作情节较轻。
在司法实践中，法院会根据每个案件的具体情况，把上面这些因素都考虑进去，这样才能准确判断是不是构成过失致人死亡情节较轻。
案情回顾:小朱在小区花园内用弹弓练习射击，因突然有一只猫窜过分散了他的注意力，弹珠意外击中路过的小胡，小胡被送往医院后经抢救无效死亡。小朱平时为人谨慎，此次是因意外干扰才导致事故发生。且小区花园环境相对安全，并非危险作业场所，小胡的死亡也并非小朱的行为直接造成，还有现场环境等因素介入。事后小朱立即拨打救助电话并积极配合救治。但小胡
家属认为小朱应承担严重责任。
案情分析:1、从主观方面看，小朱因意外情况干扰导致过失，并非严重违反注意义务，且平时一贯谨慎，主观过失程度相对较低。
2、客观行为上，事发在相对安全的小区花园，行为危险性和紧迫性程度低，且行为与死亡结果因果关系较间接，存在其他介入因素。
3、从
犯罪后果看，小胡死亡并非立即发生，小朱在事发后积极采取救助措施。综合来看，此案有可能认定为过失致人死亡情节较轻。
