解除合同不要定金是否还需缴纳违约金

法律分析：
(1）合同中对解除合同支付违约金有明确约定时，即使放弃定金，违约方仍可能需按约定支付违约金，因为定金和违约金是不同的违约责任承担方式，定金起担保作用，违约金是对违约的补偿。
(2）当合同同时存在定金和违约金条款，守约方只能选择其中一种主张权利。
若选择解除合同不要定金，而合同有违约金条款，违约方可能需支付违约金。
(3）若合同未明确规定解除合同需付违约金，或违约方有法定免责事由，则可能无需缴纳违约金，关键在于合同约定和违约情形是否符合支付条件。
提醒：
签订合同前要仔细阅读违约金条款。
发生违约情况，需依据合同和实际情况处理，案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

案情回顾:

小朱与小何签订合同，小朱交付定金，合同履行过程中小朱想解除合同并表示不要定金。但小何认为根据合同约定小朱还需支付违约金，小朱则觉得不要定金就无需再付违约金，双方就此产生争议。对于合同是否明确约定了解除合同需支付违约金，双方各执一词，小何拿出合同条款证明有此规定，小朱却称规定不合理。

案情分析:

1、定金与违约金是不同的违约责任承担方式，定金具有担保性质，违约金是对违约行为的补偿。若合同同时约定了定金和违约金条款，守约方只能择一适用。
2、本案中若合同明确约定解除合同需支付违约金，即便小朱不要定金，也可能需缴纳违约金。但如果合同未明确规定解除合同要付违约金，或者小朱有法定的免责事由等，则可能无需缴纳违约金，关键在于合同约定及违约情形是否符合违约金支付条件。