哪些自愿赠与的行为会被认定为无效

法律分析：
(1）无民事行为能力人由于心智等方面尚未成熟，缺乏对赠与行为的理解和判断能力，所以其实施的赠与行为无效，如不满八周岁未成年人独立赠与是不被法律认可的。
(2）虚假意思表示的赠与，本质上没有真实的赠与意愿，只是一种形式上的行为，不具有法律效力。
(3）违反法律、行政法规强制性规定的赠与，比如为逃避债务转移财产的赠与，破坏了正常的法律秩序，会被认定无效。
(4）违背公序良俗的赠与，损害了社会公共利益和道德风尚，同样不被法律所允许。
当赠与行为出现这些情况时，当事人可通过法律途径主张无效并恢复原状。
提醒：
若遇到赠与行为效力存疑的情况，建议及时咨询专业法律意见，不同情形下的处理方式可能不同。

案情回顾:

小朱系不满八周岁的未成年人，在未经监护人同意的情况下，将自己价值不菲的玩具赠与了同学小胡。同时，小许为逃避债务，将名下房产虚假赠与给小丽，表面上是自愿赠与，实则并非真实意思。另外，小静为达到不正当目的，将一笔钱赠与小何。这些赠与行为引发了一系列争议。

案情分析:

1、小朱作为不满八周岁的未成年人，属于无民事行为能力人，其独立实施的赠与玩具行为无效，小朱的监护人可向法院主张该赠与无效并要求小胡返还玩具。
2、小许为逃避债务虚假赠与房产给小丽，是以虚假的意思表示实施的赠与，该赠与行为无效，相关债权人可向法院主张恢复原状。
3、小静为不正当目的赠与小何钱财，违背公序良俗，该赠与行为无效，小静可向法院主张该赠与无效并要求小何返还钱财。