若交警认定书和事实不符要怎么办

法律分析：
(1）当事人若对交警认定书有异议，自认定书或证明送达之日起三日内，可提出书面复核申请，申请要载明复核请求、理由及主要证据。
这是对可能存在错误认定的一种救济途径。
(2）复核机构会审查案件，若发现原认定存在事实不清、证据不充分、责任划分不公或调查认定违反法定程序等问题，会责令原办案单位重新调查、认定。
(3）在后续诉讼中，当事人能向法庭提交现场目击证人证言、监控视频等证据，由法庭综合判断事故责任，以此纠正与事实不符的认定。
提醒：
申请复核要注意在规定的三日内提出书面申请，且保留好相关证据。
不同案情对应解决方案有差异，建议咨询进一步分析。

案情回顾:

小朱驾车与小许的车辆发生碰撞，交警出具事故认定书，认定小朱负主要责任。但小朱认为自己正常行驶，是小许违规变道导致事故发生，该认定书与事实不符。小朱在拿到认定书后，决定维护自己的权益。

案情分析:

1、依据相关规定，当事人对道路交通事故认定有异议的，可自道路交通事故认定书送达之日起三日内提出书面复核申请，小朱可按此规定，在规定时间内书写载明复核请求及其理由和主要证据的复核申请。
2、复核机构若审查发现原道路交通事故认定存在事实不清、证据不确实充分、责任划分不公正或调查及认定违反法定程序等情况，会责令原办案单位重新调查、认定。若复核未改变结果，小朱在后续诉讼过程中，也可向法庭提交现场目击证人证言、监控视频等相关证据，由法庭综合判断事故责任，纠正与事实不符的认定。