律师解析:
1.
二审能主张
精神损害赔偿,法院会先调解。
2.调解成功可达成协议解决
赔偿;调解不成,
当事人需另行
起诉,这是为保障审级利益,防止二审直接判而让当事人失上诉机会。
3.若
一审已明确放弃该请求,二审提出法院一般不受理。
4.为高效解决
纠纷,无特殊情况建议一审就明确提主张。
案情回顾:小朱因
侵权纠纷将小李诉至法院。一审时,小朱未提出精神损害赔偿请求。
一审判决后,小朱不服提起上诉,在二审阶段主张精神损害赔偿。小李则认为小朱一审未提,二审不应再主张。双方就二审能否主张精神损害赔偿产生争议。
案情分析:1、根据相关司法解释,一般情况下二审提出精神损害赔偿主张,法院会先进行调解。若调解成功,可达成调解协议解决赔偿问题;若调解不成,会告知当事人另行起诉,这是为保障当事人审级利益。
2、但本案中,小朱在一审中未提出该请求,实践中若当事人在一审中已明确放弃或未提出精神损害赔偿请求,二审再提出,法院通常不予受理。所以为高效解决纠纷,若无特殊情况,建议当事人在一审时就明确提出精神损害赔偿主张。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。