签补偿协议后不履行是否构成诈骗

1.签补偿协议后不履行通常不算诈骗，多为合同违约。
诈骗是故意骗财，若签协议时无欺诈想法，之后不履行按违约处理。
2.守约方有权让违约方担责，如继续履约、补救或赔偿损失。
有违约金约定的，可要求支付违约金。
3.若签协议时虚构事实，使对方误签并交付财物，可能构成诈骗，受损方可报案，由司法机关认定。
案情回顾:

小朱与小李签订了一份补偿协议，约定小李向小朱支付一定金额的补偿款。协议签订后，小李却迟迟未履行支付义务。小朱认为小李的行为构成诈骗，要求追究其刑事责任；而小李称签订协议时并无欺诈故意，只是因资金周转问题未能按时支付，属于合同违约。

案情分析:

1、签补偿协议后不履行一般不构成诈骗，多属合同违约。若签订协议时无欺诈故意，只是之后不履行，应按违约处理。本案中，若小李签订协议时无欺诈故意，只是未按时支付补偿款，应认定为违约。
2、守约方可要求违约方承担违约责任，如继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。若协议约定违约金，可要求对方支付违约金。小朱可要求小李承担违约责任。
3、若签订协议时存在虚构事实等情况，使对方基于错误认识签订并交付财物，可能构成诈骗。若小朱能证明小李签订协议时有欺诈行为，可向公安机关报案，由司法机关认定是否构成犯罪。