不合理的违约金赔偿金额要怎么算出

1.违约金以补偿为主、惩罚为辅。
判断其是否不合理，看是否高于损失的百分之三十，若高于，一般认定过分高。
2.违约金过高时，违约方可以请求法院或仲裁机构适当减少。
合同纠纷损失包含直接和可得利益损失，前者如交付成本、运费，后者如预期利润，需确定、可预见。
3.违约金过低，不足以弥补损失，守约方可请求增加到能弥补损失的数额。
案情回顾:

小朱与小李签订合同，约定若一方违约需支付违约金10万元。后小朱违约，小李要求小朱支付违约金。小朱认为违约金过高不合理，主张减少，理由是违约给小李造成的损失远低于10万元。小李则认为违约金合理，能弥补其损失。双方就此产生争议。

案情分析:

1、判断违约金是否合理，可看约定是否高于造成损失的百分之三十。若高于此标准，通常可认定过分高于损失，违约方可请求法院或仲裁机构适当减少。在此案中，需计算小李的损失，包括直接损失和可得利益损失。直接损失如交付货物成本、运输费用等，可得利益损失如正常交易下的预期利润，但需具有确定性、可预见性。
2、若违约金过低，不足以弥补实际损失，守约方可请求增加至能弥补损失的数额。若经计算小朱认为的违约金过高不成立，而实际违约金低于小李的实际损失，小李可请求增加违约金数额。