律师解析:
1.
违约金高于损失时,
当事人可向法院或
仲裁机构申请适当减少。
2.约定违约金过分高于损失,以超过损失百分之三十为认定标准。
3.法院或仲裁机构会综合合同履行、过错程度、预期利益等因素,依公平和诚信原则裁决。
4.当事人要承担
违约金过高的
举证责任,提供实际损失
证据。
5.若能证明过高,会酌情降低违约金,平衡双方利益。
案情回顾:小朱与小李签订了一份合同,合同中约定若一方违约需支付违约金。后小朱违约,小李要求小朱按照合同约定支付违约金。但小朱认为违约金过高,已远超自己违约给小李造成的损失,遂向法院请求适当减少违约金数额,双方就此产生争议。
案情分析:1、根据法律规定,当约定的违约金过分高于造成的损失,应以违约金超过造成损失的百分之三十为标准认定。本案中小朱若认为违约金过高,需承担证明违约金过高的举证责任,提供实际损失的相关证据。
2、法院会综合考量合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素,根据公平原则和诚实信用原则进行衡量并作出裁决。若小朱能证明违约金确实过分高于损失,法院会酌情降低违约金数额,以平衡双方利益。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。