律师解析:
1.超市
盗窃6万即便未遂也算
犯罪。
盗窃6万一般已达
数额巨大标准。
2.以
非法占有为目的偷拿财物就是盗窃。
犯罪未遂是开始行动了,因意外没成功。
3.超市盗窃6万未遂,是已开始偷,因意外没拿到财物,但犯罪还是成立。
4.司法
量刑时会综合考虑情节、手段等因素。
所以,这构成盗窃罪。
案情回顾:小朱在超市欲实施盗窃,他计划盗取价值6万的财物。小朱趁店员不注意,开始动手将财物往自己包里装,然而就在他即将得手时,被超市保安发现并制止,未能实际取得财物。小朱认为自己没偷到东西不算犯罪,而超市方面坚持要追究其责任。
案情分析:1、盗窃公私财物价值6万,已达到数额巨大标准。小朱以非法占有为目的,在超市秘密
窃取财物的行为,符合
盗窃罪的构成要件。
2、小朱虽未实际取得财物,但他已经着手实施盗窃行为,是由于被保安发现这一意志以外的原因而未得逞,属于犯罪未遂。对于
未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者
减轻处罚。司法实践中,会综合考虑
犯罪情节、手段等因素来量刑,所以小朱构成盗窃罪。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。