律师解析:
1.
二审可对过高
违约金进行调整。
若
当事人一审未提调整,二审提出且有充分
证据证明显著高于损失,法院会审查。
2.法院调整违约金需当事人请求,按公平和诚信原则,结合实际损失、合同履行情况及过错程度判断。
3.一审已主张,二审有
新证据证过高,法院依新证审查并决定;一审未主张二审提出,法院看有无正当理由,再决定是否支持。
案情回顾:小朱与小丽
签订合同,约定违约方需支付高额违约金。合同履行中小朱违约,小丽
起诉要求小朱支付违约金。一审时小朱未主张调整违约金,
一审判决其按合同约定支付。小朱不服上诉至二审,在二审期间以违约金过分高于小丽实际损失为由,请求法院调整违约金,并提交了相关证据。
案情分析:1、法院调整违约金需以当事人请求为前提,会依据公平和诚信原则,结合实际损失、合同履行情况、当事人过错程度等综合判断。
2、本案中,小朱一审未主张调整违约金,二审提出并提供证据证明违约金过分高于造成的损失,法院会对其证据进行审查。同时,法院还会考量小朱是否存在正当理由未在一审主张,进而决定是否支持小朱调整违约金的请求。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。