律师解析:
1.若约定的
违约金比实际损失高太多,
当事人可请求法院或
仲裁机构适当降低。
2.法院或仲裁机构衡量时,会以实际损失为基础,结合合同履行、过错程度、预期利益等因素,依据公平和诚信原则裁决。
3.通常违约金超损失百分之三十,会被认定“过分高于损失”。
4.违约金超损失时,受损失方收集损失
证据,违约方请求调整,由相关机构依法处理。
案情回顾:小朱与小李
签订合同,约定若一方违约需支付违约金10万元。后小李违约,给小朱造成了一
定损失。小朱要求小李支付全额违约金,而小李认为
违约金过高,与实际损失不符,双方就此产生争议。小朱坚称应按合同执行,小李则准备通过法律途径降低违约金数额。
案情分析:1、根据法律规定,约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人
民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中若违约金超出小朱实际损失百分之三十,有可能被认定为“过分高于造成的损失”。
2、法院或仲裁机构会以小朱的实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、小李的过错程度以及小朱的预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量并作出裁决。小朱作为受损失方应积极收集实际损失的相关证据,而小李可以向法院或仲裁机构提出减少违约金的请求。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。