律师解析:
1.
起诉公司视情况而定。
若包工头以公司名义租机械构成
表见代理,或机械用于公司项目且公司与包工头有转包等费用支付约定,可起诉公司。
表见代理指没
代理权,但相对人有理由信其有,代理有效。
2.若包工头与公司是
雇佣关系,包工头自主租机械且不在业务范围,应起诉包工头。
3.起诉要收集机械使用凭证、费用结算单等证明
债权债务关系。
符合条件起诉公司,可要求其担责。
案情回顾:小朱是一名包工头,他向小丽租赁了一批机械。小朱在租赁时未表明是个人行为还是代表公司,小丽也不确定。之后,小朱未支付租金,小丽发现这批机械用于小胡所在公司的项目。小丽认为小朱可能构成表见代理,想起诉该公司支付租金,但小胡表示小朱与公司是雇佣关系,是小朱自主租赁机械,不应起诉公司,双方因此产生争议。
案情分析:1、判断能否起诉公司需看具体情况。若小朱以公司名义租赁构成表见代理,或者机械用于公司项目且公司与小朱在费用支付上有约定,则可起诉公司。表见代理即虽无代理权,但相对人有理由相信
行为人有代理权,该代理行为有效。若小朱与公司是纯粹雇佣关系且自主租赁机械未在业务范围内,通常应起诉小朱。
2、小丽起诉时需收集机械使用凭证、费用结算单等
证据证明债权债务关系。若符合条件起诉公司,可要求其
承担连带责任。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。