律师解析:
1.合同约定
违约金过高时,
当事人可向法院或
仲裁机构请求适当减少。
2.判断
违约金是否过高,以违约损失为基础,综合合同履行、当事人过错及预期利益等因素,按公平和诚信原则衡量。
3.当事人主张减少违约金,法院以实际损失裁判。
违约金超损失一定比例,算“过分高于损失”。
4.当事人要提供
证据,机构会调整违约金,确保与损失匹配,保障合同公平。
案情回顾:小朱与小李
签订合同,约定若一方违约需支付高额违约金。后小朱违约,小李要求小朱按合同支付违约金。小朱认为违约金过高,向法院请求适当减少。双方就违约金是否过高及应否调整产生争议。
案情分析:1、依据法律规定,若合同约定的违约金过高,当事人可请求法院适当减少。判断违约金是否过高,要以违约造成的损失为基础,兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则衡量。
2、法院会以实际损失为基础进行裁判。若违约金超过造成损失的一定比例,通常可认定为“过分高于造成的损失”。本案中小朱主张违约金过高,需提供证据证明,法院会根据具体情况进行调整,以保障合同公平履行。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。