再审中可提违约金过高的情形有什么

1.再审提违约金过高需满足法定情形。
有新证据能推翻原判决对违约金约定合理认定时，可在再审提此主张。
2.若原判决认定违约金事实的主要证据是伪造、未经质证，或当事人因客观原因书面申请法院调查主要证据但未获处理，也能在再审提。
3.原判决适用法律错误，未正确衡量违约金高低，符合再审条件。
4.当事人要提供违约金过高证据，证明约定违约金远超损失。
案情回顾:

小朱与小李签订合同，约定了违约金条款。后因合同履行问题小李起诉小朱违约，要求其支付违约金，一审法院认定违约金约定合理，判决小朱支付。小朱不服，认为违约金过高，在再审中提出该主张，称原判决适用法律错误，未正确衡量违约金是否过高。同时，小朱还表示有新证据足以推翻原判决对违约金约定合理的认定。

案情分析:

1、再审中提出违约金过高须满足法定情形。小朱若有新证据足以推翻原判决对违约金约定合理的认定，符合再审提出该主张的条件。
2、原判决适用法律错误，未正确衡量违约金过高与否，也符合再审条件。小朱需提供违约金过高的证据，证明约定违约金过分高于造成的损失，才能在再审中得到支持。