律师解析:
1.法院判案遵循“以事实为根据,以法律为准绳”。
2.一方有
证据,另一方无证据时,法院会审查有证据方的证据,看是否真实、合法且有关联。
3.若有证据方证据形成完整链条,达到证明标准,法院会采信并支持其主张。
4.若有证据方证据有瑕疵,未达证明标准,即便对方无证据,法院也不轻易支持其诉求。
5.法院会综合全案,依法公正裁判。
案情回顾:小朱与小李发生
合同纠纷,小朱称小李未按合同约定支付款项,将小李诉至法院。小朱提交了合同、转账记录等证据,小李则未提供任何证据。小朱认为自己证据充分,小李应支付款项;小李虽无证据反驳,但坚称已支付,只是找不到支付凭证。
案情分析:1、法院会遵循“以事实为根据,以法律为准绳”的原则对本案进行审理。对于小朱提交的证据,法院会审查其是否符合真实性、合法性与关联性要求。
2、若小朱提供的证据能形成完整证据链,达到高度盖然性或
排除合理怀疑的证明标准,法院会采信该证据,支持小朱的主张。反之,若小朱的证据存在瑕疵,无法达到证明标准,即便小李无证据,法院也不会轻易支持小朱的诉求,而是会综合全案情况,依据法律规定作出公正裁判。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。