律师解析:
1.
违约金过高时,
当事人可向法院或
仲裁机构请求适当减少。
2.认定
违约金是否过高,以实际损失为基础,兼顾合同履行、当事人过错、预期利益等因素,按公平和诚信原则衡量。
3.若请求减少,法院或仲裁机构以实际损失的130%为标准衡量。
4.当事人要承担
举证责任,提供实际损失
证据。
5.法院或仲裁机构会结合案情调整,平衡双方利益。
案情回顾:小朱与小李
签订合同,约定若一方违约需支付高额违约金。后小朱违约,小李要求小朱依约支付违约金。小朱认为违约金过高,拒绝全额支付,双方因此产生争议,小朱向法院请求适当减少违约金,案件进入
诉讼程序。
案情分析:1、根据法律规定,认定违约金是否过高应以实际损失为基础,兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素,并依据公平和诚实信用原则衡量。小朱主张违约金过高,需承担证明违约金过高的举证责任,提供实际损失的相关证据。
2、法院会以实际损失的130%为标准适当衡量,结合本案具体案情对违约金进行调整,平衡双方利益,使违约金数额既体现对违约方小朱的惩罚,又不过分加重其负担。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。