律师解析:
1.判定
侵权行为要综合多方面因素,通常用
过错责任原则。
这意味着
侵权人主观上有故意或过失,行为违反法律、侵害他人权益,且造成了实际损害,像
财产损失、
人身伤害等,同时侵权行为与损害结果有直接因果关系。
2.部分
特殊侵权适用无过错责任原则,只要行为造成他
人损害,不管有无过错都要担责,如产品缺陷、
环境污染侵权。
3.适用
过错推定原则时,先假定
行为人有过错,若能证明自己无错则无需担责,如建筑物脱落坠落伤人。
案情回顾:小朱在商场购物时,被突然掉落的天花板砸伤。小朱认为商场应承担
赔偿责任,商场则称已尽到日常维护义务,不应担责。小朱因此遭受了人身伤害和一定的财产损失,双方就
赔偿问题产生争议。
案情分析:1、本案适用过错推定原则。天花板脱落致人损害,法律先推定商场有过错。商场若能证明自己无过错则无需担责,若不能证明,就需承担
侵权责任。
2、判定商场是否构成侵权,需考量多方面因素。主观上商场若存在维护管理的故意或过失,行为上违反了保障商场设施安全的法律规定,小朱有实际的人身伤害和财产损失,且该损害结果是由天花板掉落这一侵权行为直接导致,那么商场构成侵权,应承担赔偿责任。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。